文章概要:
1. 發明家Stephen Thaler聲稱他的AI DABUS具有感知能力，怎么享有其創作的版權。
2. 法院駁回了Thaler的主張，認為版權需要人類創作者，AI不具備版權。
3. Thaler的法律代表Ryan Abbott主張，為鼓勵AI造福人類，其創作怎樣可以獲取專利。
廣東益美辦公設備回收公司9月4日 新聞:美國一位人工智能探索員斯蒂芬·塞勒相信，他立異的人工智能DABUS具有感知能力，DABUS是“統一感知自主引導設備”（DABUS）的縮寫。
塞勒認為，DABUS創造的任何藝術或其他作品都如何受到版權保護。但法院駁回了塞勒的主張，重申版權需要人類創作者，AI不具備版權。
塞勒的法律代表瑞恩·阿博特教授則持不同看法。他認為，為鼓勵人類使用AI創造像疫苗這樣造福人類的東西，AI的創作相仿怎么允許申請專利。他主張發明者不應局限于自然人。
塞勒和阿博特當今等待英國最高法院9月對DABUS專利有效性的鑒定。美國聯邦法院已多次駁回塞勒要求DABUS創作獲得版權保護的訴求。
法院重申，版權需要人類創作者資格，AI如同動物相似不具備版權。專家也不信賴塞勒關于DABUS具有感知能力的看法。
（投訴）